Skip to content

0929|子明私享会 这次怎么没人喊赢麻了.pdf

87
2026-09-29

子明私享会:这次怎么没人喊"赢麻了"?

(发布专栏:知几共话;2026 年9 月28 日)

昨天我们谈到了美国的对台军售问题,或许我们能够通过其他商贸订单来阻止开往台湾的军火运输。

今天我们继续来看中美此次会晤的成果,和以往相比,这一次 "赢麻了" 的声音仿佛没有像过去那样鼎沸,为什么会出现这种 "冷淡" 的反应呢?"赢麻" 的根本逻辑又是怎样的呢?


朋友圈里有人感慨:

我觉得我们这次赚了大面子,里子不知道亏不亏。

必然得亏点吧,毕竟面子守恒定理……

国内都没有大吹特吹赢麻,这也算得了大面子?

也有人点破了一层:

因为受众群体不一样,能够从中美关系缓和中获取利益的群体,根本不需要 "赢麻",需要 "赢麻" 的群体见不得中美关系缓和。

子明接着说:

还真是。美国也是同理——需要缓和中美关系的大资本,根本不稀罕什么 "赢麻";反感中国的铁锈带工人,才需要 "赢麻" 来喂情绪。

我们给特朗普的订单,让他回去吹嘘赢麻就够了,其他的嘛,闷声发大财。

大老板一定要商量韭菜的 18 种割法。

bingo,俩大老板线下约饭,商量的是吃什么菜,而不是吃对手的哪一块。

中方肯定是吃到东西的,就是不可能吃到比美国多罢了。


归根结底,中美博弈的关键不在于谁喊得更响,而在于谁能获得实实在在的利益。比起高调查扬胜利,闷声获取实利才是更重要的成果。
  • 0

评论